Главное деяние собора — свидетельство о церковной полноте общения

— Какие параллели вы можете провести с собором 1917–1918 г.?  Восстановление патриаршества 100 лет назад было оправданным шагом Церкви? Ведь тогда шли дебаты на эту тему, многие сомневались в необходимости патриарха…

— Наш Архиерейский собор 2017 года проходил в контексте юбилейных торжеств, посвященных 100-летию восстановления Патриаршества в Русской Православной Церкви.

Избрание Патриарха на фоне тревог и волнений было воспринято народом торжественно и с ликованием. Красная площадь была заполнена целиком. Если рассмотреть все последующие события, то мы увидим, что наличие Патриарха, вплоть до 1925 г., да и впоследствии тоже, позволило иметь стержень, вокруг которого удалось сохранять и оберегать каноническое единство, хотя Церковь и столкнулась с очень жестокими гонениями и внешними, и внутренними, и немало было таковых, которые готовы были разодрать Тело Христово. Святейший Патриарх Тихон и его последующие преемники стояли на канонической норме, позиции защиты единства православия — законной православной иерархии. Что, конечно, позволило сохраниться Церкви как таковой и дойти до современного возрождающегося ее состояния.

— А сейчас? Насколько значимо и актуально патриаршество в наши дни?

— Вокруг Патриарха и происходит единение Церкви и противостояние внешним и внутренним угрозам. О значении патриаршества высказался и президент страны Владимир Владимирович Путин, который прибыл в зал Церковных соборов вместе с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом. В своем слове глава российского государства обратил внимание на то, что церковь со времени избрания Патриарха Тихона обрела свою правильную законную каноничную форму существования.

— Владыка, как вы можете прокомментировать решения собора в отношении «екатеринбургских останков»? Сегодня даже с центральных телевизионных каналов звучат вопросы в необходимости повторного расследования…

— На эту тему на соборе был заслушан доклад епископа Егорьевского Тихона. В конце ноября в Сретенском монастыре проведена большая конференция, на которой были оглашены некоторые данные экспертов.

Дискуссия, развернувшаяся вокруг того, кому они могут принадлежать, продолжается. Еще в прошлом году Архиерейский собор при поддержке научных кругов согласился на проведение новых исследований, включая комплекс вопросов: генетическую экспертизу, антропологическую, историческую, баллистическую и др. Следственным управлением вместе с церковной комиссией было обозначено проведение 34 экспертиз, на данный момент завершено — 24. Кое-что из итогов экспертных заключений уже публично оглашено. Их можно посмотреть на сайте: www.pravoslavie.ru, который ведет Сретенский монастырь. Сегодня все еще стоит вопрос: кому могут принадлежать костные останки. Можно сказать, что один из найденных скелетов (с достоверностью 99%) может принадлежать мученику доктору Евгению Боткину. (На то имеются серьезные обоснования в связи подтвержденными индивидуальными особенностями зубных челюстей этого человека). Что же касается остальных останков, то современные рентгенологические исследования обнаружили следы удара саблей на черепе номер 4, а как известно, таковой, еще будучи цесаревичем, Николай Александрович получил во время своего путешествия в Японию в 1891 г. Исследования, проведенные в 1998 г., не нашли этого следа, а сейчас он обнаружен благодаря современным методам и возможностям. Хотя имеется ряд вопросов, пока не получивших ответов. Возможно, все прояснится после генетической экпертизы, которая еще не завершена и проходит сложное структурно-молекулярное исследование. На этом настоял патриарх, кроме него лично никто не знает о том, кому зашифрованные материалы могут принадлежать. Епископ Тихон свидетель того, как патриарх шифровал полученные костные материалы для их исследования. Этот процесс записан на видеокамеру. Исследования проводятся за границей. Ученые проводят их «вслепую», не зная, откуда взят материал: от останков Александра III или от останков черепа № 4. Будет сделано сравнение, и данные будут представлены сначала Синоду, который и сообщит о результатах позднее.

Работа продолжается. А пока было принято решение, что Церковь выражает надежду, что в будущем времени будет поставлена точка в этих упомянутых исследованиях, а являются ли эти останки святыми мощами Царских страстотерпцев, решит Архиерейский собор.

— Что вы скажете в подведение итогов?

— В целом собор показал, что в нашей церкви Дух животворит, и наше единение во главе с Предстоятелем является зримым свидетельством того, что Русская Православная Церковь продолжает свое спасительное шествие и руководство народом на пути к гавани спасения в Царстве Небесном.